6.24 %

La loi sur le téléchargement illégal a été rejetée par l'Assemblée Nationale. C'est une info qui est tombée y'a pas très longtemps et je ne doute pas qu'on vous la transmette dans tout bon JT qui se respecte. Mais alors, vous me direz, d'où vient ce courroux, cet émoi qui me pousse à écrire une note ici, moi qui ne vient plus que par intermittences pour quatre lecteurs qui se sont sans doute égarés dans une recherche Google sur Lorie ou le PSG ?

Non, ma colère ne vient pas de la non-adoption du projet en lui-même. Au contraire, même, aurais-je envie de dire. Non pas que je préfère l'ancien système qui consistait à envoyer en prison un mec qui téléchargeait illégalement le caca musical staracadémicien que produit Pascal Nègre, attention, hein ! Faire de la prévention plutôt que de la répression, ce n'était pas idiot sur le principe. Les mails puis les courriers d'avertissement avant une suspension de ligne. Entre temps, bon, une commission avait rétabli la double peine, celle qui consistait à continuer de faire payer son abonnement au contrevenant. Moyen mais bon, une sorte d'amende, en quelque sorte.

En fait, mon émoi vient d'un chiffre. 36. Comme le nombre de députés qui ont participé au vote sur cette loi. 36 sur 577. 6.24 %, donc. Affligeant. Rappelons que pour représenter le peuple, chaque député perçoit un traitement d'environ 5.200€ net sans compter les nombreux avantages, en particulier celui de la double cotisation. Kesako ? C'est-à-dire que vous, pauvres mortels insignifiants, quand vous travaillez une année, vous cotisez pour la retraite à hauteur d'une année. Normal. Les députés, non. Eux, ils bossent (enfin, ils bossent...) un an, ils en cotisent deux.

Je trouve donc relativement navrant de voir 577 clampins élus, grassement payés et ne pas faire leur boulot. Passer devant les caméras, attaquer l'un ou l'autre parce qu'il a dit un truc ou parce qu'il porte une cravate beigeasse, là y'a du monde. Les Montebourg, Copé et autre Mariton ou Bianco, on voit bien leur tronche. Pour votre, il n'y a plus personne !! Vous allez me dire "Attends, mon loulou, ils ont beaucoup de boulot, ces gens-là !!" Je vous répondrai d'abord de pas être aussi familier avec moi, non mais, on n'a pas gardé les cochons ensemble !! Ensuite, parlons-en de leur boulot. Pour une majorité, ils sont députés et/ou maire et/ou président ou membre d'un conseil général et/ou régional. Autant de fonctions qu'il n'assument donc que partiellement puisque déjà pris dans d'autres fonctions.

Le non-cumul des mandats est une chimère que l'on a soulevée il y a une quinzaine d'années. Tout le monde sait que c'est la solution afin d'avoir une démocratie fonctionnelle. Pourtant, si un projet de loi est posé, jamais il ne pourra être appliqué. Parce qu'il ne passera pas le vote de l'Assemblée Nationale. Et croyez-moi que pour défendre leurs énormes avantages, les députés seront alors beaucoup plus que 26 dans l'hémicycle pour voter...

Avant, j'aimais bien Azouz Begag

Oui, je l’aimais bien. Une bonne tête, une certaine liberté d’expression mal venue dans le gouvernement auquel il appartenait et parfois de bonnes idées. Alors, oui, je l’aimais bien, le garçon. Jusqu’à samedi soir où il m’a consterné.

Il était invité dans l’émission de Ruquier avec Cali et Zazie. Ces deux artistes sont la raison pour laquelle j’ai regardé cette émission, le premier parce que j’attendais impatiemment qu’il se fasse démonter par Eric Zemmour et Eric Naulleau., la seconde parce que j’aime beaucoup ce qu’elle fait. Ce n’est pas tant par son interview qu’Azouz Begag m’a affligé. Non, il était franc, direct, parfois de mauvaise foi (mais quelle homme politique ne l’est pas ?) mais assez sincère et toujours avec le sourire. Non, c’est plutôt quand Cali s’est pointé dans le siège de l’interviewé que ça s’est dégradé.

Bon, je n’insisterai pas sur Cali qui a été lamentable. D’ailleurs, j’ai appris que Cali était en fait un acronyme qui signifiait Consternant Artiste Lamentable et Inintéressant (ou Insignifiant selon les versions). Argument principal du chanteur pour ne pas se faire démonter par Zemmour : "Vous êtes de droite et je ne parle pas à ces gens-là." Yeah, vive la démocratie !! Hé oui, parce que, selon Cali, si on n’aime pas son album, on est con, de droite et, avec un peu de chance, un disciple de Satan. Pourtant, Zemmour (et Naulleau, accessoirement) n’était pas super virulent. Il expliquait que les chansons d’amour étaient très bien écrites, très bien interprétées au contraire des chansons qui se voulaient engagées qui, sans remettre en cause l’opinion ou les combats du chanteur, l’étaient beaucoup moins. Evidemment, Cali criait, n’avait pas d’argument et ne savait pas quoi répondre. Alors, par deux fois, il a trouvé une solution, se lever, sauter partout et prendre les fiches des deux acolytes de Ruquier et les jeter. Brillant, hein ? Même Zazie qui a cherché au début à défendre Cali a fini par abandonner.

Azouz Begag dans tout ça ? Le même que Cali. Il se levait, il criait, il beuglait que Cali avait raison, que Zemmour et Naulleau n’avaient rien compris. Affligeant. Pendant ce temps, l’autre connard (oui, Cali, évidemment…) en rajoutait des caisses pour se faire mousser. Bref, une grosse partie de mon estime sur cet homme s’est envolée. Voilà un homme qui a osé affronter Sarkozy en défendant un autre candidat à la présidentielle que tous les cire-pompes de son parti. Voilà un homme qui avait compris l’enjeu des municipales en dissociant cette élection d’un enjeu national et d’un affrontement bi-partite. Mais voilà également un homme qui est capable de perdre inutilement ses nerfs au profit d’une cause perdue (oui, toujours Cali…).

Décision de justice

8 ans de prison, plus probablement 4 ans avec les remises de peine, le tout pour trafic d'enfants, on ne peut pas dire que la sanction soit ultra-sévère... Et il y en a qui trouvent le moyen d'hurler à l'injustice. Burp...

Sacré cheminot !

Remarque préliminaire : J'ai mis des logos de syndicats pour m'attirer la sympathie de leurs-porte-parole. Comme j'ai écrit un pavé, ils vont pas le lire et ils vont penser que je soutiens leur mouvement. Pas bête, le garçon, hein ?

Je reviens sur un extrait édifiant du Zapping d'hier. On y voyait un cheminot au "volant" de son train qui discutait des régimes spéciaux et des grèves à venir (parce qu'à l'époque, elles étaient pas commencées). Il nous racontait sans sourciller qu'il était tout à fait normal que les conducteurs de trains partent à la retraite à 50 ans parce qu'après 50 ans, les personnes n'étaient plus en mesure de pouvoir conduire correctement un train. Il n'évoquait pas la pénibilité du boulot - sans doute avait-il compris que ça passerait pas - mais il expliquait qu'il fallait être réactif et que la moindre erreur pouvait coûter la vie à de nombreuses personnes. Il faisait un parallèle magnifique avec un boulanger. En effet, le boulanger, quand il se trompe, ce n'est pas très grave, le pain est trop cuit mais il peut recommencer.

Bon, déjà, les plus de 50 ans doivent se sentir heureux de savoir que ce brave homme (qui n'était de mémoire pas syndiqué, c'est vous dire si on lui avait bien bourré le mou) considère qu'ils sont des rebuts séniles de la société. Ca fera en particulier plaisir aux quelques 25-30% des plus de 55 ans qui cherchent un boulot. Après, je ne vais pas épiloguer sur l'absurdité phénoménale de son raisonnement. C'est totalement con, j'y peux rien et quand j'entends des conneries pareilles, je n'ai qu'une envie : bousiller ma télé à défaut du cheminot vu que, bon, je le retrouverai pas. Mais bon, à moins que vous vous cotisiez pour m'offrir un téléviseur full HD, j'ai encore besoin de mon cathodique 55 cm.

Ensuite, il y avait des réactions de grévistes aujourd'hui dans Aujourd'hui en France. Les journalistes avaient choisis quatre superbes exemples, à savoir des extrémistes de la grève, de ceux qui sont prêts à tout pour défendre leur bout de gras (au détriment de l'intérêt commun, faut-il le rappeler). Il y en avait un parmi les quatre qui frisait le ridicule. Il expliquait que le pouvoir d'achat diminuait, qu'il était prêt à tout (même à manger des patates pendant un mois, c'est vous dire l'extrémisme !!!!) pour défendre ses intérêts, qu'il avait perdu 1.500€ dans une grève précédente parce qu'en plus, mine, de rien, il était pas payé pendant ses journées à défiler. Là, une question se pose : si tu faisais pas grève, connard, tu crois que tu gagnerais pas plus de pognon ??

Tout ça pour dire quoi ? Je ne suis pas en région parisienne, j'ai donc la chance de ne pas être pris en otage par ces quelques fumistes. Bon, en revanche, j'ai la neige qui m'empêche de rouler mais là, c'est un autre sujet. Vous l'aurez compris, j'ai du mal à comprendre (pour ne pas dire que je réprouve fortement) cette grève. Surtout que, quand vous écoutez les syndicats, tous se disent favorables à la réforme mais pas à celle du gouvernement qui, pourtant, est bien légère. De là à dire qu'ils font grève juste pour emmerder le monde, il n'y a qu'un pas. Que je ne franchirai pas. Oh non, non, non, je ne le franchirai pas !!

Aaaah, la politique

Les politiques m’énervent. Tous. De droite comme de gauche. Pour plein de raisons. Et après, on se plaint de la désaffection des Français pour la politique. Remarquez, je dis ça, c’est plutôt faux étant donné l’engouement pour l’élection présidentielle. Pourtant, pendant cette campagne, on ne nous a rien épargné. Entre l’absence de programme de Ségolène, le programme pas finançable de Sarkozy (la preuve en ce moment avec le budget pour 2008, commencez à serrer les fesses !) ou les journalistes qui tiraient à vue sur tout ce qui bougeait, c’est-à-dire les anecdotes sans aucun lien avec le fond. Est-ce pour ça que l’on s’est passionné il y a six mois ?

Après, il est des personnes qui ne font rien pour se faire aimer. Ou qui font tout pour se faire détester. Prenez Patrick Devedjian, par exemple. Déjà, il a une tête de con. Bon, c’est pas de sa faute. Et puis c’est moche de se moquer du physique (quoique j'aime beaucoup l'auto-dérision, hein !). Mais il n’y aurait que ça, ce ne serait pas grave. Non content d’avoir une tête de con, il est réellement con. Il y a quelques mois, pour se féliciter de la défaite d’une candidate UDF aux législatives, il lançait tout souriant devant les caméras "c’est bien fait pour elle, cette salope ! Quelle salope !" Déjà, à la base, c’est pas fin, ensuite, le faire devant la télé, faut pas être futé. Devedjian, quoi. Mais c’est qu’il a remis ça il y a quelques jours, le bougre. Fadela Amara a jugé "dégueulasse" l’amendement sur les tests ADN. Mon objectivité naturelle m’oblige à ne pas juger les propos de la Secrétaire d’Etat mais elle a quand même pas tort. Ben vous savez quoi ? Devedjian s’est senti insulté !! Oui, le brave Patrick qui qualifie une candidate de salope se sent injurié quand quelqu’un émet une opinion personnelle.

Après, Devedjian est con. Mais Hollande ne l’est pas moins. Chez Laurence Ferrari dimanche midi, mis face à ces paradoxes, il éludait les questions et préférait critiquer la politique du gouvernement sans aucun autre argument que "c’est pas bien !". Après, dans le vide argumentaire, on a aussi Rama Yade. Invitée chez Denisot, quand Ali Baddoun lui demande s’il existe des bons et des mauvais immigrés (rapport aux tests ADN, essayez de suivre un peu, s’il vous plaît, en plus, on parle que de ça), elle a commencé par un "je vais répondre à votre question mais laissez-moi dire quelque chose" avant de digresser pendant trois minutes sans répondre à la question.

Donc, oui, la politique me gonfle par moments. Et puis, je me dis que, localement, c’est quand même moins féroce qu’au niveau national, que pour diriger une commune, les personnes sont capables de s’entendre. Pensez donc !! A l’UMP, en vue des municipales à Besançon, c’est la foire d’empoigne pour choisir la tête de liste qui se fera dégommer par la gauche (à la mairie depuis 50 ans). Je suis convaincu que la politique au niveau municipal doit être effectuée sous une seule et même bannière, même dans les plus grandes villes. Malheureusement, tant qu’il y aura ce système bi-partite où la majorité vote bêtement pour et où l’opposition vote bêtement contre, on ne sera pas sorti de l’auberge.

Alors, bon, parfois, devant tant de futilités, on se décide à couper la radio ou la télé, on glisse un CD dans le lecteur et on se laisse embarquer ailleurs, dans un monde irréel, magique et ethéré où la musique est reine et où Jeff Buckley est empereur.

O Flower of Scotland... When will we see your like again...

Remarque préliminaire : Que celles et ceux que le football n'intéresse pas passent leur chemin, cette note est intégralement consacrée à ce sport et à une de ses plus belles tanches.

Après, la somptueuse performance écossaise d'hier soir, il me semblait normal d'entonner un peu leur nom moins somptueux hymne. Au sujet de ce dernier, le Flower of Scotland est sans doute l'un des plus beaux sinon le plus bel hymne national. Un de mes rêves serait de pouvoir assister à un Ecosse - France du Tournoi des Six Nations à Murrayfield avec le Flower of Scotland aux cornemuses et le stade entier qui chante. Ca doit être un truc phénoménal. Avec Anfield qui chante You'll never walk alone, vous avez mes deux rêves de sport.

Mais bon, revenons au match d'hier soir. Il me semble important (pour ne pas dire essentiel) de poser une question. A quoi sert David Trézéguet ? Est-il seulement là pour faire le onzième homme ? Nan mais il faut être sérieux deux minutes. A quoi sert un mec qui se fait griller des saucisses dans la surface de réparation en attendant des ballons et qui ne fait rien des trois ballons qu'il reçoit dans le match ? Je suis sévère quand je dis qu'il n'en fait rien. S'il ne frappe pas à côté du but, il fait une passe à l'adversaire.

C'est là qu'en fait, j'en arrive à penser que c'est moi qui n'ai rien compris. David Trézéguet est un génie. Les passes à l'adversaire, c'est pour le déconcentrer, l'adversaire. Hop hop, ni vu ni connu j't'embrouille, t'es perturbé, hein, que je te fasse une passe, hein ? Bon, les Ecossais, pour les déconcentrer, il faut se lever de bonne heure. Tout le monde derrière, on procède par contres et hop, emballez, c'est pesé, la victoire est dans la poche. Pas franchement triquant comme style de jeu mais efficace. C'est là que je me rends compte qu'on s'était déjà fait avoir l'année dernière en Ecosse.

Mais, sur le coup, c'est Domenech, le génie. Il se dit "On va refaire le même système de jeu qu'à Glasgow, ça va les déconcentrer ! Mieux, mieux !! On va remettre les mêmes joueurs que samedi dernier, ceux qui ont défendu comme des morfals en Italie et qui ont terminé le match globalement lessivés !" A ce moment, y'a son adjoint qui a dit "Ouais, mais Thierry Henry est suspendu !!" Domenech, super déçu, il venait de perdre son plus mauvais attaquant. Hé, pas con, des burnes en attaques, il lui en restait une ! Instinct de génie "On va mettre Trézéguet ! Va acheter des saucisses, qu'il s'occupe dans la surface en attendant les ballons !!"

Oh, mais ne me remerciez pas de vous faire partager les coulisses de l'équipe de France de football, je suis là pour ça. Depuis le temps que je vous promettais un reportage d'investigation... Après, ne venez pas me taxer de défaitiste de base. Je suis à fond derrière l'équipe de France mais bon, y'a quand même certains trucs qui laissent à désirer. Heureusement, y'a le XV de France de rugby qui relève le niveau. Naaaan, j'décoooooonne !!!

C'est lundi, je gueule !

Sauf qu'un coup de gueule, ça doit etre construit, argumenté et si bien rédigé qu'il n'y a rien ou presque à redire.

Alors, j'avais d'abord pensé à gueuler contre François Trouducu Fion Fillon et son intervention d'hier sur Canal+. La réforme des régimes spéciaux de retraite est prête, a-t-on appris hier. Là-dessus, je n'avais rien à redire. sauf que ces régimes vont être alignés sur ceux du... public. Pour résumer, les énooooormes avantages des régimes spéciaux vont être remplacés par les groooooos avantages du public. Après, à part stigmatiser le service public, ses avantages, ses syndicats et leur propension à quand même gueuler à la moindre tentative d'esquisse de réforme, j'avais rien. Pas le début d'un once d'argument. Après, vous me direz, le sujet parle de lui-même : "Touche pas à mes avantages ? Quoi, la solidarité ? Mais c'est mes avantages, je m'en fous, des autres !!"

Après, j'aurais bien voulu toucher un mot sur la mise en examen du pilote de rallye après l'accident dont a été victime un gamin de cinq ans. Parce que moi, ce qui me choque, ce n'est pas l'accident. Non, je suis pas comme tout le monde, vous devriez commencer à le savoir. Non, moi, ce qui me choque, c'est la mise en examen. Là, j'ai renoncé à vous expliciter le fond de ma pensée parce que ça aurait suscité quelques émois. C'est vrai, mettre en cause les parents plus que le pilote, ça peut choquer. Mettre en cause l'inconscience ou le manque de vigilance du père ou de la mère, c'est tellement plus délicat que de viser bêtement un pilote qui a dû sortir un peu large d'un virage...

Donc, j'ai trouvé un autre thème : la Coupe du Monde de rugby. Je passe outre la défaite des Bleus ou le calendrier hasardeux. Non, je voulais m'insurger contre la présence insolite et inutile de nations telles que le Portugal, la Géorgie ou la Namibie. Quel sens a vraiment une rencontre entre les Blacks, ultra-professionnels et le Portugal, ultra-amateurs. A part, voir un défilé d'essais et un score à trois chiffres ? Et puis, c'était bien trop futile comme sujet, ça n'aurait pas attiré les foules (bien que ce ne soit pas le but et pis de toute façon, je ne suis plus référencé par Google, me demandez pas pourquoi !), bref, aucun intérêt.

Non, je l'ai trouvé, le vrai sujet à scandale : le décalage horaire. Ou alors, la programmation de l'US Open, au choix. Parce qu'un match qui commenceà 23h en France, sérieux, c'est tard. Il a beau se terminer super vite (parce que bon, y'avait pas trop trop de match entre Federer et Djokovic) mais se coucher à 1h20 alors qu'on bosse le lendemain, c'est difficile. Surtout le lendemain. Là, si vous voulez, je souffre de ce qu'on appelle savamment une encéphalorectomie (donc de ce qu'on appelle couramment la tête dans le c**). Il est donc absolument inadmissible qu'une finale de tennis entre deux européens soient diffusés à des heures indues pour les-dits européens. Il est donc indispensable de revoir la programmation de l'US Open afin que les téléspectateurs ne soient pas lésés. Après tout, NBC a influencé le CIO pour les finales de natation des JO de Pékin aient lieu le matin (heure locale) pour que ce soit diffusé en prime-time (aux USA). Canal+ peut bien essayer d'influencer l'USTA, non ?

Tout ce bordel pour une note où je reconte que j'ai la tête dans le fillon fion, franchement, la qualité de ce blog, c'est plus ce que c'était !!

Burp !

Vendredi, j'avais prévu une note. Ca faisait quelques jours que j'avais rien écrit et j'avais trouvé un sujet. Oh, rien de bien transcendant mais un sujet quand même. Et pan, pas de bol, c'était Blog Day. Comme j'aime à répondre à ce genre de conneries, j'ai poliment rédigé ma contribution à cet évènement planétaire. Je voudrais d'ailleurs signaler aux personnes qui n'ont pas eu l'honneur de cette note que je les aime bien quand même, hein !

Mais voilà, Blog Day, c'est fini, le week-end aussi, il faut bien faire une note. Ouais, mais pas de sujet. Mais bien sûr que si !! Il me reste le sujet de vendredi. Sauf que, vous êtes prévenus, c'est franchement pas intéressant. Alors, si lire un mec qui s'énerve contre une daube musicale, restez ici. Sinon, passez votre chemin, ça ne vaut pas le coup. A ce stade-là de ma note, vous constaterez que je ne cherche aucunement la fidélisation de ma clientèle mon lectorat. Et puis de toute façon, je sais que les plus fidèles d'entre vous lirez la note jusqu'au bout. Mais si, je le sais, vous êtes formidables.

Ca se passe donc vendredi. Quand dans la journée, je ne sais plus. Le fait est que je tombe à la télé sur un clip hallucinant. Ca devait être le matin. J'allume la télé mais je ne fais que l'éouter vu que je passe mon temps entre la salle de bains, ma chambre et la cuisine. Là, vous me dites "OK mais t'es tombé sur un clip donc tu la regardes quand même". Ben oui, forcément, la conception de mon appartement faisant, quand ja vais dans la cuisine, je passe devant la télé. Et à 6h du mat' (puisque vendredi, je me suis levé tôt pour être au bureau à 6h30, prendre un dossier et être à Perpette-les-Oies à 8h30), entendre "Mange du kebab", c'est chaud.

Que je vous décrive (pour ceux qui ne connaissent pas, parce que ceux qui connaissent, ben ils connaissent, donc pas besoin que je décrive. Logique, quoi...). Ca se passe dans une boutique de kebab. Jusque là, rien d'anormal. Enfin, rien d'anormal, faut le dire vite. Parce que le mec qui a eu l'idée de faire une chanson "Mange du kebab", déjà, il est pas net. Il faudrait peut-être qu'il songe à consulter. Ensuite, le crétin à toque nous sort une chanson pseudo-rap-r'n'b à l'intérêt nul mais dans laquelle il se prend très au sérieux en espérant nous faire bouger le c**. Il y a quelques mois, on a eu "Fous ta cagoule" où Michael Youn ne se prenait pas du tout au sérieux et sortait un clip totalement parodique. Là, au contraire, on a un truc absolument consternant où le gonze chante péniblement en français et ondule médiocrement. Bilan, une gerbe phénoménale.

Tout ça pour dire quoi ? Oui, parce que je vous rappelle que la note était totalement dénuée d'intérêt. Tout ça pour dire que le prochain connard qui a une idée merveilleurse de sortir une chanson du genre "Bois du Fanta", "Passe l'aspirateur" ou "Récure les toilettes" tout en dansant comme un manche dans un fast-food, son salon ou sur la cuvette des toilettes, qu'il oublie. Ou alors, il faudra songer à créer un institut psychiatrique spécialisé dans les crétins de la chanson française. Remarquez, si ça pouvait nous permettre de nous débarasser de Grégory Lemarchal, Nelly Furtado (version pouf, pas version folk) et Vincent Delerm. Hein ? Y'en a un, c'est déjà fait ?

Oui, je sais, je suis ignoble.

Rhaaaaaaaa (hurlement primaire)

L'ourse Franska est morte. Un accident de la route qu'on nous dit. Foutez-vous de ma gueule, en plus. C'est bizarre, les éleveurs gueulent et hop, un mois après, l'ourse qui meurt. Quelle malheureuse coïncidence !! Oh, ne comptez pas sur moi pour dire qu'il s'agit d'un agissement de ces éleveurs pour liquider ce qui leur causait soi-disant le plus de problèmes.

Pourquoi soi-disant ? Parce que 1%. Les ours des Pyrénées ne représentent que 1% des décès des moutons et brebis. 1%. Non, mais je vais le redire, je pense que ça a son intérêt. 1%. Pas 15%. Pas 50%. Non, 1%. Le reste ? Maladies et autres. Alors, c'est sûr, le secteur primaire (l'agriculture et l'élevage) n'est pas forcément le plus développé en France. Encore faut-il savoir que la France est le pays occidental où ce secteur est le plus important. Rappelons également que les agriculteurs ont massivement voté non au référendum sur la Constitution Européenne qui définit en particulier la PAC (Politique Agricole Commune) dont la France est la principale récépiendaire. Donc, ne venez pas me dire que les agriculteurs et éleveurs français sont malheureux. Cons oui (au moins pour cette histoire d'ours et de référendum (ça fait déjà beaucoup, vous me direz...)), mais pas malheureux. Pourtant, interrogez-les. L'ours ? Mais bien sûr qu'ils y sont favorables !! Mais pas dans leur coin, non, "vous comprenez, ma brave dame, c'est que j'ai des moutons qui crèvent de maladies, ce serait dommage que votre ours vienne en bouffer une paire de temps en temps."

Plus généralement, ce "fait divers" pose une problématique. Tout le monde est sensible aux problèmes d'environnement. Pourtant, personne ne veut que des mesures soient prises près de chez lui. Un exemple. L'énergie éolienne. Tout le monde y est favorable. Pourtant, personne ne veut d'éolienne près de chez lui. Pour parler près de chez moi, il existe un site entre Besançon et Pontarlier qui fait partie des sites les plus ventés de France. Pourtant, un champ d'éoliennes vient d'être refusé à la construction. Plus généralement, le Français est sensible aux problème écologiques et environnementaux mais compte beaucoup sur les autres pour résoudre le problème. Le tri des déchets ? Formidable ! Nan mais je trie pas, c'est chiant ! Economiser l'eau ? Evidemment ! Comment ça, mon robinet qui coule pendant que je me brosse les dents ?

Oubliez le débat futile que je vous ai posté il y a quelques minutes, il n'en vaut pas la peine... Cette histoire d'ourse m'a mis hors de moi. Elle met en lumière l'incohérence de la réflexion collective sur les problèmes environnementaux et appelle à une remise en question sérieuse des moeurs sur le sujet. La France passe pour attardée sur le sujet aux yeux de certains pays européens (Allemagne et Scandinavie en autres). Il est bon de critiquer les Etats-Unis. Encore faut-il balayer devant sa porte pour que tout soit propre. On en est loin.

Ceci n'est pas une note

Hier soir, on m'a gentiment fait remarqué que j'avais pas pondu de note hier. Alors que bon, avant-hier, j'en ai pondu quatre et là, personne pour me dire merci, moi qui, soyons francs, dépense une énergie considérable pour vous divertir à la lecture de ce blog, blog qui, je vous le rappelle ergote sur ma vie passionnante. Alors, soit, je vous écris une note.

Oui, mais sur quoi ? Non, sérieux, là, j'ai pas grand chose à vous raconter ?

Musique ? Pour tout dire, je n'ai pas super le temps ni le courage d'écouter des nouveaux trucs en ce moment. J'ai écouté le dernier album de Corneille que je trouve franchement pas mal. Simple, sans prétention et bien rythmé, ça a une bonne gueule. Bon, après, la jaquette qui dit que l'album est digne des plus grands de la soul, faut peut-être pas pousser mais l'ensemble est très agréable à l'écoute. Sinon, je me fais une réécoute de vieux albums : le premier album de Gorillaz, Grace de Jeff Buckley, Samedi soir sur la Terre de Cabrel, etc.

Actualité ? Bah oué, mais y'a rien dans l'actualité qui me fasse réagir. Le gouvernement et le Parlement travaillent tranquillement puisque tout le monde est en vacances. On aura noté deux trois élévations de voix concernant le service minimum ou la franchise médicale mais rien de bien transcendant. Pis bon, les syndicats gueulent vu qu'ils ne savent faire que ça (oué, le délégué syndical est toujours fourni sans cerveau), l'opposition gueule mais pas trop fort parce qu'elle n'a pas d'idée à opposer. Remarquez, ça fait un moment qu'ils n'en ont pas. A tel point que, pendant la campagne, la gourdasse du Poitou allait chercher des idées chez le petit teigneux. Non, mais j'exagère, elle avait un programme : dialoguer, écouter. Résultat ? 17 millions de voix sur une absence de programme. C'est de Gaulle qui disait que les Français étaient des veaux, hein ? Il avait pas tort, le bougre !

Sports ? Y'a rien en ce moment !! Le foot a pas encore repris, le rugby attend la Coupe du Monde en septembre, le tennis attend l'US Open à la fin du mois et le cyclisme nous a encore beaucoup amusé au mois de juillet. Un mot sur le Tour de France, quand même, tiens. On a quand même affaire à un sport où tout le monde est scandalisé quand on chope un mec dopé. Mais personne ne s'étonne de voir 180 clampins faire 200 bornes par jour pendant trois semaines. Déjà, une classique de printemps, c'est 250 bornes (de mémoire, Liège-Bastogne-Liège fait 262 kms). Autour de cette course d'un jour, rien les trois jours avant, rien les trois jours après. Après, vous me direz, le dopage, c'est moche, ça tue le sport, c'est pas bon pour la santé. Vous croyez qu'ils ne le savent pas, les coureurs ? Moi, j'ai envie de dire "faites bien ce que vous voulez, pourvu qu'il y ait du spectacle !!". Hé ouais, le spectacle, y'a rien de tel. Je ne regarde que le départ des Grands Prix de Formule 1 en espérant un carambolage (mais pas de mort, ça gâcherait le plaisir). Je regarde le rugby en espérant voir une action de folie sur 80 mètres conclue par un essai en coin.

Travail ? Ah non, par pitié, je reviens de vacances, j'ai une pile ça-comme de documents à regarder, on va éviter le sujet. En plus, ce matin, je suis dans le brouillard total. J'ai joué une heure au squash hier soir et ça m'a cassé. Du moins, pas hier soir où j'étais certes fatigué mais bon, ça allait quand même. Non, par contre, ce matin, terrible. Une fatigue à se demander si on ferait pas mieux de rester au pieu. Là encore, tout de suite, je suis en train de bailler, c'est vous dire.

Voilà, j'ai fait une note. A la relecture, je constate qu'elle est d'un intérêt tout relatif (pour ne pas dire quelconque ou nul). Je vais m'attirer les foudres des syndicalistes, des gens de gauche et des cyclistes professionnels. J'imagine même pas la réaction des cyclistes syndicalistes de gauche !! Sur ce, je m'en vais examiner un paquet de plans concernant une maison d'accueil spécialisée (comprenez mais on qui accueille les personnes qui ont les fils qui se touchent). Allez, vieux, un peu de courage !