Deux lettres à la poubelle

Je voulais tout d'abord écrire à Benoît Hamont, porte-parole du Parti Socialiste. Il était invité du Grand Journal de Canal + de vendredi soir. Il avait débité tellement de conneries, de banalités et de poncifs d'un mec de l'opposition sans idée qu'il m'avait gavé. Et que moi, si Nicolas Sarkozy m'avait contacté pour être au gouvernement, j'aurais tout fait pour que ça ne se sache pas tellement c'est la honte. Ah si, si, véridique, il a dit ça.Et que Sarkozy, il est méchant, il fait que des choses pas bien et que nous, on aurait fait vachement mieux. Bon, il l'a pas dit comme ça mais l'idée était là. Et puis, j'ai renoncé. D'une part parce que la lettre aurait été vraiment méchante, probablement blindée d'insultes. Et puis, en plus, c'est moche de tirer sur une ambulance. Ah ben si, si, regardez l'état du PS, c'est pas beau à voir. Enfin, dernière raison, ça m'aurait obligé à écrire une lettre à Françoise de Panafieu(UMP, donc) qui s'est lamentablement ridiculisée en s'incrustant dans une visite de Paris par le conseil municipal pour le maire de Londres. Et là, pareil, comme on tire sur une ambulance qui va se ramasser aux municipales l'année prochaine...

Ensuite, je voulais écrire à Thierry Lacroix. Ce brave homme est un ancien trois-quart centre de l'Equipe de France de rugby, meilleur marqueur de la Coupe du Monde 1995 et consultant pour TF1 aux côtés de Thierry Gilardi après être passé sur France 2 auprès de Pierre Salviac. J'ai découvert ses talents de consultants sur France 2 et la paire qu'il formait avec Salviac était plutôt pas mal. Thierry Lacroix a le don d'expliquer le rugby de telle façon que ce soit limpide, pour tout le monde. Et puis, ses élans de voix, la passion qu'il communique me font vibrer. Bref, il est parfait dans son rôle. Dans ce cas, pourquoi lui écrire ? Ben, d'une part pour le féliciter et le remercier pour ce qu'il apporte à ce sport. Ca, déjà, c'était une raison à la con. Des lettres que j'ai écrites ici, celles que j'aime le moins sont les lettres gentilles. Et puis, j'avais un service à lui demander : assassiner discrètement Thierry Gilardi. Parce que ce dernier est au commentaire de rugby ce que Jean-Claude Van Damme est à la danse classique : incongru et inadapté. Une méconnaissance profonde du jeu, des règles, des hommes cumulée à un enthousiasme relativement barbant. S'extasier au douzième essai des Bleus face à la Namibie, c'est moyen. Et puis, je me suis dit que si on retrouvait Thierry Gilardi mort dans un ruisseau, je serais rapidement impliqué. Et j'ai pensé à vous. Que seriez-vous devenus, chers lecteurs sans mes notes totalement inutiles donc totalement indispensables ?? De pauvres hères (c'est pas faux).

Voilà pourquoi aujourd'hui, le courrier n'est pas parti. Réjouissez-vous, c'est pour vous que j'ai fait ça !