22 octobre 2007

Aaaah, la politique

Les politiques m’énervent. Tous. De droite comme de gauche. Pour plein de raisons. Et après, on se plaint de la désaffection des Français pour la politique. Remarquez, je dis ça, c’est plutôt faux étant donné l’engouement pour l’élection présidentielle. Pourtant, pendant cette campagne, on ne nous a rien épargné. Entre l’absence de programme de Ségolène, le programme pas finançable de Sarkozy (la preuve en ce moment avec le budget pour 2008, commencez à serrer les fesses !) ou les journalistes qui tiraient à vue sur tout ce qui bougeait, c’est-à-dire les anecdotes sans aucun lien avec le fond. Est-ce pour ça que l’on s’est passionné il y a six mois ?

Après, il est des personnes qui ne font rien pour se faire aimer. Ou qui font tout pour se faire détester. Prenez Patrick Devedjian, par exemple. Déjà, il a une tête de con. Bon, c’est pas de sa faute. Et puis c’est moche de se moquer du physique (quoique j'aime beaucoup l'auto-dérision, hein !). Mais il n’y aurait que ça, ce ne serait pas grave. Non content d’avoir une tête de con, il est réellement con. Il y a quelques mois, pour se féliciter de la défaite d’une candidate UDF aux législatives, il lançait tout souriant devant les caméras "c’est bien fait pour elle, cette salope ! Quelle salope !" Déjà, à la base, c’est pas fin, ensuite, le faire devant la télé, faut pas être futé. Devedjian, quoi. Mais c’est qu’il a remis ça il y a quelques jours, le bougre. Fadela Amara a jugé "dégueulasse" l’amendement sur les tests ADN. Mon objectivité naturelle m’oblige à ne pas juger les propos de la Secrétaire d’Etat mais elle a quand même pas tort. Ben vous savez quoi ? Devedjian s’est senti insulté !! Oui, le brave Patrick qui qualifie une candidate de salope se sent injurié quand quelqu’un émet une opinion personnelle.

Après, Devedjian est con. Mais Hollande ne l’est pas moins. Chez Laurence Ferrari dimanche midi, mis face à ces paradoxes, il éludait les questions et préférait critiquer la politique du gouvernement sans aucun autre argument que "c’est pas bien !". Après, dans le vide argumentaire, on a aussi Rama Yade. Invitée chez Denisot, quand Ali Baddoun lui demande s’il existe des bons et des mauvais immigrés (rapport aux tests ADN, essayez de suivre un peu, s’il vous plaît, en plus, on parle que de ça), elle a commencé par un "je vais répondre à votre question mais laissez-moi dire quelque chose" avant de digresser pendant trois minutes sans répondre à la question.

Donc, oui, la politique me gonfle par moments. Et puis, je me dis que, localement, c’est quand même moins féroce qu’au niveau national, que pour diriger une commune, les personnes sont capables de s’entendre. Pensez donc !! A l’UMP, en vue des municipales à Besançon, c’est la foire d’empoigne pour choisir la tête de liste qui se fera dégommer par la gauche (à la mairie depuis 50 ans). Je suis convaincu que la politique au niveau municipal doit être effectuée sous une seule et même bannière, même dans les plus grandes villes. Malheureusement, tant qu’il y aura ce système bi-partite où la majorité vote bêtement pour et où l’opposition vote bêtement contre, on ne sera pas sorti de l’auberge.

Alors, bon, parfois, devant tant de futilités, on se décide à couper la radio ou la télé, on glisse un CD dans le lecteur et on se laisse embarquer ailleurs, dans un monde irréel, magique et ethéré où la musique est reine et où Jeff Buckley est empereur.

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://unjournaldesidees.hautetfort.com/trackback/1278173

Commentaires

Aaaaahhhh, Jeff Buckley... c'est avec lui que mon prince charmant et moi avons passé notre première soirée.

Écrit par : Ellie | 22 octobre 2007

Et toute cette mascarade d'ouverture, ces gens "de gauche" qui participe au gouvernement, ça ne va pas aider à restaurer la confiance, bien au contraire !

Le FN, pourtant presque mort, pourrait en profiter...

Écrit par : Frenchmat | 22 octobre 2007

@ Ellie : Je comprends, c'est assez sympa pour accompagner ce genre de soirée ! :o)

@ Frenchmat : Autant l'ouverture, si elle sert à rassembler dans le gouvernement les meilleurs du pays à leur poste, je dis "pourquoi pas !" C'est d'ailleurs pour ça que j'avais voté Bayrou au premier tour. Mais dans le cas de Sarko, elle sert plus à déstabiliser la gauche. Donc l'intérêt est limité.

Quant au FN, je ne pense pas qu'il puisse réatteindre ses sommets de 2002, surtout avec les pertes financières dont il souffre.

Écrit par : Christophe | 22 octobre 2007

Écrire un commentaire