Sacré cheminot !

Remarque préliminaire : J'ai mis des logos de syndicats pour m'attirer la sympathie de leurs-porte-parole. Comme j'ai écrit un pavé, ils vont pas le lire et ils vont penser que je soutiens leur mouvement. Pas bête, le garçon, hein ?

Je reviens sur un extrait édifiant du Zapping d'hier. On y voyait un cheminot au "volant" de son train qui discutait des régimes spéciaux et des grèves à venir (parce qu'à l'époque, elles étaient pas commencées). Il nous racontait sans sourciller qu'il était tout à fait normal que les conducteurs de trains partent à la retraite à 50 ans parce qu'après 50 ans, les personnes n'étaient plus en mesure de pouvoir conduire correctement un train. Il n'évoquait pas la pénibilité du boulot - sans doute avait-il compris que ça passerait pas - mais il expliquait qu'il fallait être réactif et que la moindre erreur pouvait coûter la vie à de nombreuses personnes. Il faisait un parallèle magnifique avec un boulanger. En effet, le boulanger, quand il se trompe, ce n'est pas très grave, le pain est trop cuit mais il peut recommencer.

Bon, déjà, les plus de 50 ans doivent se sentir heureux de savoir que ce brave homme (qui n'était de mémoire pas syndiqué, c'est vous dire si on lui avait bien bourré le mou) considère qu'ils sont des rebuts séniles de la société. Ca fera en particulier plaisir aux quelques 25-30% des plus de 55 ans qui cherchent un boulot. Après, je ne vais pas épiloguer sur l'absurdité phénoménale de son raisonnement. C'est totalement con, j'y peux rien et quand j'entends des conneries pareilles, je n'ai qu'une envie : bousiller ma télé à défaut du cheminot vu que, bon, je le retrouverai pas. Mais bon, à moins que vous vous cotisiez pour m'offrir un téléviseur full HD, j'ai encore besoin de mon cathodique 55 cm.

Ensuite, il y avait des réactions de grévistes aujourd'hui dans Aujourd'hui en France. Les journalistes avaient choisis quatre superbes exemples, à savoir des extrémistes de la grève, de ceux qui sont prêts à tout pour défendre leur bout de gras (au détriment de l'intérêt commun, faut-il le rappeler). Il y en avait un parmi les quatre qui frisait le ridicule. Il expliquait que le pouvoir d'achat diminuait, qu'il était prêt à tout (même à manger des patates pendant un mois, c'est vous dire l'extrémisme !!!!) pour défendre ses intérêts, qu'il avait perdu 1.500€ dans une grève précédente parce qu'en plus, mine, de rien, il était pas payé pendant ses journées à défiler. Là, une question se pose : si tu faisais pas grève, connard, tu crois que tu gagnerais pas plus de pognon ??

Tout ça pour dire quoi ? Je ne suis pas en région parisienne, j'ai donc la chance de ne pas être pris en otage par ces quelques fumistes. Bon, en revanche, j'ai la neige qui m'empêche de rouler mais là, c'est un autre sujet. Vous l'aurez compris, j'ai du mal à comprendre (pour ne pas dire que je réprouve fortement) cette grève. Surtout que, quand vous écoutez les syndicats, tous se disent favorables à la réforme mais pas à celle du gouvernement qui, pourtant, est bien légère. De là à dire qu'ils font grève juste pour emmerder le monde, il n'y a qu'un pas. Que je ne franchirai pas. Oh non, non, non, je ne le franchirai pas !!