09 avril 2009

6.24 %

La loi sur le téléchargement illégal a été rejetée par l'Assemblée Nationale. C'est une info qui est tombée y'a pas très longtemps et je ne doute pas qu'on vous la transmette dans tout bon JT qui se respecte. Mais alors, vous me direz, d'où vient ce courroux, cet émoi qui me pousse à écrire une note ici, moi qui ne vient plus que par intermittences pour quatre lecteurs qui se sont sans doute égarés dans une recherche Google sur Lorie ou le PSG ?

photo.jpgNon, ma colère ne vient pas de la non-adoption du projet en lui-même. Au contraire, même, aurais-je envie de dire. Non pas que je préfère l'ancien système qui consistait à envoyer en prison un mec qui téléchargeait illégalement le caca musical staracadémicien que produit Pascal Nègre, attention, hein ! Faire de la prévention plutôt que de la répression, ce n'était pas idiot sur le principe. Les mails puis les courriers d'avertissement avant une suspension de ligne. Entre temps, bon, une commission avait rétabli la double peine, celle qui consistait à continuer de faire payer son abonnement au contrevenant. Moyen mais bon, une sorte d'amende, en quelque sorte.

En fait, mon émoi vient d'un chiffre. 36. Comme le nombre de députés qui ont participé au vote sur cette loi. 36 sur 577. 6.24 %, donc. Affligeant. Rappelons que pour représenter le peuple, chaque député perçoit un traitement d'environ 5.200€ net sans compter les nombreux avantages, en particulier celui de la double cotisation. Kesako ? C'est-à-dire que vous, pauvres mortels insignifiants, quand vous travaillez une année, vous cotisez pour la retraite à hauteur d'une année. Normal. Les députés, non. Eux, ils bossent (enfin, ils bossent...) un an, ils en cotisent deux.

hemicycle.jpgJe trouve donc relativement navrant de voir 577 clampins élus, grassement payés et ne pas faire leur boulot. Passer devant les caméras, attaquer l'un ou l'autre parce qu'il a dit un truc ou parce qu'il porte une cravate beigeasse, là y'a du monde. Les Montebourg, Copé et autre Mariton ou Bianco, on voit bien leur tronche. Pour votre, il n'y a plus personne !! Vous allez me dire "Attends, mon loulou, ils ont beaucoup de boulot, ces gens-là !!" Je vous répondrai d'abord de pas être aussi familier avec moi, non mais, on n'a pas gardé les cochons ensemble !! Ensuite, parlons-en de leur boulot. Pour une majorité, ils sont députés et/ou maire et/ou président ou membre d'un conseil général et/ou régional. Autant de fonctions qu'il n'assument donc que partiellement puisque déjà pris dans d'autres fonctions.

Le non-cumul des mandats est une chimère que l'on a soulevée il y a une quinzaine d'années. Tout le monde sait que c'est la solution afin d'avoir une démocratie fonctionnelle. Pourtant, si un projet de loi est posé, jamais il ne pourra être appliqué. Parce qu'il ne passera pas le vote de l'Assemblée Nationale. Et croyez-moi que pour défendre leurs énormes avantages, les députés seront alors beaucoup plus que 26 dans l'hémicycle pour voter...

Trackbacks

Voici l'URL pour faire un trackback sur cette note : http://unjournaldesidees.hautetfort.com/trackback/2139329

Commentaires

oui il faut souligner que Monsieur Copé qui donnait il y a quelques semaines des leçons sur ce même texte, n'est pas allé voter. Et après il se plaint d'une manœuvre du PS pour que le texte ne passe pas. Personne ne parle trop des contre propositions d'ailleurs, ou alors très modestement. Ces artistes mis en première ligne par les majors ne sont pas pour la licence globale....curieux?! entre un % du prix du forfait qui financerait équitablement les artistes (ça reste à prouver avec l'arnaque de la Sacem) et une mesure qui coute à mettre en place et au résultat très aléatoire , certains ont choisi.
Bon, je vous laisse, je cherche à télécharger des vieux albums introuvables dans le commerce et dont certains s'empressent de spéculer sur le prix.
(si quelqu'un a la version numérique d'un concert de jazz à Cannes en 59 avec Sidney Bechet, ça m'intéresse aussi...le vinyl étant usé)

Écrit par : iceman | 12 avril 2009

Écrire un commentaire